Wat is beter een 80 of 110 cm draaibare schotel plaatsen

[kuhlman]

hoi
voor hispasat heb je minimaal een meter schotel nodig.
grtz koka

Wie kan er mij wat adviezen geven.
Ik ben van plan om een draaibare schotel aan te schaffen.
Persoonlijk dacht ik aan een van 110 cm doorsnee.
Echter de winkel waar ik informatie inwon, ontrade mij een van 110 cm,
met 80 is ook alles mogelijk.!!?
Ik wil hem op een plat dak 3 hoog op een voet plaatsten: hoe zit het
met de windbelasting ?
Volgens de winkel zou er ook spraken kunnen zijn van overgaining ?
Ik zou juist denken dat de paar extra dB winst tov. een 80 cm schotel
mooi megenomen is.
In satellite van deze week staat een stuk over de Eutelsat W2 juist
dat door de kleinere openingshoek de (stoor)signalen van naburige
satellieten beter onderdrukt worden.
Al met al alleen maar voordelen van een grotere schotel of toch niet ?
Wie kan uit ervaring mij adviezen geven ?
Bedankt en groet Leo

[Batman]

Post by kuhlman
hoi
voor hispasat heb je minimaal een meter schotel nodig.
grtz koka

no way, ik kan hispasat perfect ontvangen met een 60cm schotel

[Erik en Saskia Cheizoo]

Post by Batman

Post by kuhlman
hoi
voor hispasat heb je minimaal een meter schotel nodig.
grtz koka

no way, ik kan hispasat perfect ontvangen met een 60cm schotel

Ik sluit me daarbij aan, Q > 85%

[Jan Schop]

en ik ook (60cm draaibaar)

Post by Erik en Saskia Cheizoo

Post by Batman

Post by kuhlman
hoi
voor hispasat heb je minimaal een meter schotel nodig.
grtz koka

no way, ik kan hispasat perfect ontvangen met een 60cm schotel

Ik sluit me daarbij aan, Q > 85%

[Rini]

Hallo.
Ik heb een draaibaar systeem met een Triax van 88 cm , die bevalt me goed.
Ik kan vrijwel alle satellieten van 45 Oost naar 45 West ontvangen
De Hispasat is voor mij met 88 c.m. geen probleem.
Ik werk wel met een draaibaar systeem Jager en handmatige bediening
Supterjack EZ met 32 vaste posities.
Ik heb een tijdje de Visioisat van 75 c.m. en dat was voor geen optie , veel
uitval bij slecht weer .
Succes.
Rinio
"Leo" <***@hotmail.com> schreef in bericht news:***@4ax.com...
Wie kan er mij wat adviezen geven.

Ik ben van plan om een draaibare schotel aan te schaffen.
Persoonlijk dacht ik aan een van 110 cm doorsnee.
Echter de winkel waar ik informatie inwon, ontrade mij een van 110 cm,
met 80 is ook alles mogelijk.!!?
Ik wil hem op een plat dak 3 hoog op een voet plaatsten: hoe zit het
met de windbelasting ?
Volgens de winkel zou er ook spraken kunnen zijn van overgaining ?
Ik zou juist denken dat de paar extra dB winst tov. een 80 cm schotel
mooi megenomen is.
In satellite van deze week staat een stuk over de Eutelsat W2 juist
dat door de kleinere openingshoek de (stoor)signalen van naburige
satellieten beter onderdrukt worden.
Al met al alleen maar voordelen van een grotere schotel of toch niet ?

Wie kan uit ervaring mij adviezen geven ?

Bedankt en groet Leo

[Ideefixx]

Post by Rini
Hallo.
Ik heb een draaibaar systeem met een Triax van 88 cm , die bevalt me goed.
Ik kan vrijwel alle satellieten van 45 Oost naar 45 West ontvangen
De Hispasat is voor mij met 88 c.m. geen probleem.
Ik werk wel met een draaibaar systeem Jager en handmatige bediening
Supterjack EZ met 32 vaste posities.
Ik heb een tijdje de Visioisat van 75 c.m. en dat was voor geen optie , veel
uitval bij slecht weer .
Succes.
Rinio
Wie kan er mij wat adviezen geven.
Ik ben van plan om een draaibare schotel aan te schaffen.
Persoonlijk dacht ik aan een van 110 cm doorsnee.
Echter de winkel waar ik informatie inwon, ontrade mij een van 110 cm,
met 80 is ook alles mogelijk.!!?
Ik wil hem op een plat dak 3 hoog op een voet plaatsten: hoe zit het
met de windbelasting ?
Volgens de winkel zou er ook spraken kunnen zijn van overgaining ?
Ik zou juist denken dat de paar extra dB winst tov. een 80 cm schotel
mooi megenomen is.
In satellite van deze week staat een stuk over de Eutelsat W2 juist
dat door de kleinere openingshoek de (stoor)signalen van naburige
satellieten beter onderdrukt worden.
Al met al alleen maar voordelen van een grotere schotel of toch niet ?
Wie kan uit ervaring mij adviezen geven ?
Bedankt en groet Leo

Hoe groter de schotel hoe beter ( sterker ) signaal je hebt. punt.

[Aadios]

Wie kan er mij wat adviezen geven.
Ik ben van plan om een draaibare schotel aan te schaffen.
Persoonlijk dacht ik aan een van 110 cm doorsnee.
Echter de winkel waar ik informatie inwon, ontrade mij een van 110 cm,
met 80 is ook alles mogelijk.!!?
Ik wil hem op een plat dak 3 hoog op een voet plaatsten: hoe zit het
met de windbelasting ?
Volgens de winkel zou er ook spraken kunnen zijn van overgaining ?
Ik zou juist denken dat de paar extra dB winst tov. een 80 cm schotel
mooi megenomen is.
In satellite van deze week staat een stuk over de Eutelsat W2 juist
dat door de kleinere openingshoek de (stoor)signalen van naburige
satellieten beter onderdrukt worden.
Al met al alleen maar voordelen van een grotere schotel of toch niet ?
Wie kan uit ervaring mij adviezen geven ?
Bedankt en groet Leo

Met een Triax van 88 cM kan ik de satellieten van 45 E t/m 30 W heel
goed ontvangen, de een wel beter dan de andere, soms beperkt door een
bebladerde boom. Amos (4W) krijg ik in 't geheel niet; Nilesat (7W)
alleen bij helder weer. Dat geldt ook voor de sat. op 30 E.
Draaibaar door een aparte positioner, dus geen DiseqC. Ook 32 posities
vast instelbaar (nrs corresponderend met de sat.positie). Verder op een
plat dak een tegelvoet. Daar heb ik problemen mee gehad tijdens een
hevige storm vorig jaar. Ik heb daar een drietal steunen schuin tegenaan
moeten (llaten) lassen, omdat de buis, waarop de motor bevestigd was,
door het steeds heen en weer wrikken, bij de schroeven onderaan
afgebroken was. En in de storm het dak op wil ik je graag besparen. Hoe
groter de schotel hoe meer windbelasting. Maar nu is het perfect.
Ik hoop dat je wat aan m'n ervaringen hebt.
Groet,
@@dios.

[Aadios]

Wie kan er mij wat adviezen geven.
Ik ben van plan om een draaibare schotel aan te schaffen.
Persoonlijk dacht ik aan een van 110 cm doorsnee.
Echter de winkel waar ik informatie inwon, ontrade mij een van 110 cm,
met 80 is ook alles mogelijk.!!?
Ik wil hem op een plat dak 3 hoog op een voet plaatsten: hoe zit het
met de windbelasting ?
Volgens de winkel zou er ook spraken kunnen zijn van overgaining ?
Ik zou juist denken dat de paar extra dB winst tov. een 80 cm schotel
mooi megenomen is.
In satellite van deze week staat een stuk over de Eutelsat W2 juist
dat door de kleinere openingshoek de (stoor)signalen van naburige
satellieten beter onderdrukt worden.
Al met al alleen maar voordelen van een grotere schotel of toch niet ?
Wie kan uit ervaring mij adviezen geven ?
Bedankt en groet Leo

Met een Triax van 88 cM kan ik de satellieten van 45 E t/m 30 W heel
goed ontvangen, de een wel beter dan de andere, soms beperkt door een
bebladerde boom. Amos (4W) krijg ik in 't geheel niet; Nilesat (7W)
alleen bij helder weer. Dat geldt ook voor de sat. op 30 E.
Draaibaar door een aparte positioner, dus geen DiseqC. Ook 32 posities
vast instelbaar (nrs corresponderend met de sat.positie). Verder op een
plat dak een tegelvoet. Daar heb ik problemen mee gehad tijdens een
hevige storm vorig jaar. Ik heb daar een drietal steunen schuin tegenaan
moeten (llaten) lassen, omdat de buis, waarop de motor bevestigd was,
door het steeds heen en weer wrikken, bij de schroeven onderaan
afgebroken was. En in de storm het dak op wil ik je graag besparen. Hoe
groter de schotel hoe meer windbelasting. Maar nu is het perfect.
Ik hoop dat je wat aan m'n ervaringen hebt.
Groet,
@@dios.

[Aadios]

Wie kan er mij wat adviezen geven.
Ik ben van plan om een draaibare schotel aan te schaffen.
Persoonlijk dacht ik aan een van 110 cm doorsnee.
Echter de winkel waar ik informatie inwon, ontrade mij een van 110 cm,
met 80 is ook alles mogelijk.!!?
Ik wil hem op een plat dak 3 hoog op een voet plaatsten: hoe zit het
met de windbelasting ?
Volgens de winkel zou er ook spraken kunnen zijn van overgaining ?
Ik zou juist denken dat de paar extra dB winst tov. een 80 cm schotel
mooi megenomen is.
In satellite van deze week staat een stuk over de Eutelsat W2 juist
dat door de kleinere openingshoek de (stoor)signalen van naburige
satellieten beter onderdrukt worden.
Al met al alleen maar voordelen van een grotere schotel of toch niet ?
Wie kan uit ervaring mij adviezen geven ?
Bedankt en groet Leo

Met een Triax van 88 cM kan ik de satellieten van 45 E t/m 30 W heel
goed ontvangen, de een wel beter dan de andere, soms beperkt door een
bebladerde boom. Amos (4W) krijg ik in 't geheel niet; Nilesat (7W)
alleen bij helder weer. Dat geldt ook voor de sat. op 30 E.
Draaibaar door een aparte positioner, dus geen DiseqC. Ook 32 posities
vast instelbaar (nrs corresponderend met de sat.positie). Verder op een
plat dak een tegelvoet. Daar heb ik problemen mee gehad tijdens een
hevige storm vorig jaar. Ik heb daar een drietal steunen schuin tegenaan
moeten (llaten) lassen, omdat de buis, waarop de motor bevestigd was,
door het steeds heen en weer wrikken, bij de schroeven onderaan
afgebroken was. En in de storm het dak op wil ik je graag besparen. Hoe
groter de schotel hoe meer windbelasting. Maar nu is het perfect.
Ik hoop dat je wat aan m'n ervaringen hebt.
Groet,
@@dios.